安全性について問う記者への担当者の回答の中に、処理の過程で未知の物質が生じる可能性もあるとのコメント。
つまり、予想を超えた事態が起こりうるということだろう。
同市では過去２回、施設建設計画が住民の反対により挫折しており、今回はそれを警戒してか、住民への説明を控えるような行政側の態度も見られるかのようだという。
混乱と住民の不安。
難しい問題だ。
より都心に近い場所であるほど、高度な工業製品が多用され、人口密度も高いので、いきおい石油製品の代表格であるプラスチックの生産・使用・そして廃棄は多くならざるをえない。
一方そうでありながら、人家から� �い余剰の土地は乏しく、廃棄や処理をするのに望ましい場所というものがない。
ないのに、ゴミは出るから処理しなくてはならないという矛盾である。
行政側としても悩ましいことだろう。
初期の開発効率向上には、摂食障害"をかむません"
ことに、日本のように、廃棄物の処理に対して国家としての一貫した明確な考えとイニシアチブが不充分で、事実上各地方自治体に判断と実行を任せてしまっているような国では、地方自治体の苦渋は充分に察せられる。
うろ覚えの記憶で恐縮だが、確かドイツだったかで、国の施策として、ペットボトルは洗って10回使用、現在の技術で処理のできない廃棄物を、缶に封印して地下深くに穴を掘って場所を作り保管している、という報道を見たことがある。
こうした国では、ゴミの分別が自治体ごとにまちまちで、しょっちゅう変わるなんていうことはきっとないのだろうな、と思うと羨ましい。
日本も、つまり日本の 国や地方自治体の政治家も、むろんそれなりに地球環境について懸命に考え、それぞれのできることの中でよりよい方法を探っているのだとは思う。
それでも、それらはどうにも近視眼的に過ぎる気がしてならない。
心臓肥大と高血圧
政治家の任期が終われば、事実上その責任はもう問えなくなる。
しかし、その人の施策の影響は残る。
政治家は本来、そこまでの責任を担って決断を下すべきなのだと思う。
けれども、現実のしがらみや煩悩の中に毎日を過ごしながら、それを行うことは、たいそう難しいことだろう。
話を大きくすれば、ブッシュ大統領のアメリカが、2001年に地球温暖化防止会議の京都議定書から離脱したことなどをみても、その難しさは伺い知れる。
よく見えない地球の将来と、それをどの程度変えられるかどうか分からない取り決めよりも、自国の経済の当面の発展を重視しなければならない政治家の煩悩がそこにはある。
45億年前からはじまった地球は、� ��の必然の歴史を刻んでいるのかもしれない。
坐骨神経痛NYC
悠久の時の中で生物が生まれ進化し、遂に誕生した人類は、その比類なき頭脳で文明を築き、発展してきた。
そして産業革命以降、石油を駆使する技術を獲得して、プラスチックを代表とする無限の可能性を秘めた便利な素材(いわゆる化学物質)と、膨大なエネルギーの源とを、手に入れることになったのだ。
20世紀の特に後半から今世紀にかけての地球環境の変化は、その結果、実に急激である。
今や10万種以上とも言われる化学物質が地球上に満ちあふれ、エネルギーの消費が温暖化を強力に推進し続けている。
一度便利になった生活から、もとの不便に戻ることは難しい。
私たちは、地球の持つ石油が枯れ果てるまで、それを使うことを止めないだろう� �
時の針を逆に戻すことはできない。
長い目でみれば不可逆な過程を、おそらく私たちは歩んでいるのだと思う。
そんな中での、化学物質の害を減らそうという試みや、温暖化のスピードを少しでも緩めようという試みは、時代の流れを押し止めようという困難な努力である。
それは、地球の大きさと歴史の長さから見ればほんとうにちっぽけな、人間の浅知恵に過ぎないかもしれない。
しかし、だからといって手をこまぬいているわけにはいかない。
ちっぽけでも、かつて地球上に存在したあらゆる生物を遥かに凌ぐ知恵を持ち、かつそれを統御しようとする道徳心をも持ち合わせているのが、私たち人類なのだ。
少なくとも私たちがこの地球を破壊した努力と同じくらい、地球を救う努力をするくらいの責任はあるのではないだろうか？？。
0 件のコメント:
コメントを投稿